O situație petrecută la o secție de poliție din Arad a ajuns în atenția fostului polițist și creatorului de conținut Viorel Teacă, care a prezentat un exemplu de practică necorespunzătoare în relația cu cetățenii.
În imaginile prezentate, un bărbat din cartierul Grădiște se deplasează la Secția 1 de Poliție Vlaicu pentru a reclama o situație care necesita intervenția autorităților.
Polițistul de serviciu îi comunică însă că fapta nu este de competența teritorială a secției respective și îl îndrumă să se deplaseze la Secția 2 de Poliție Micalaca, aflată la aproximativ 4 kilometri distanță.
Cetățeanul explică faptul că nu are de unde să cunoască delimitările teritoriale și competențele fiecărei secții de poliție, subliniind că a apelat la instituție tocmai pentru a primi ajutor. Cu toate acestea, solicitarea sa este refuzată.
Analizând imaginile, Viorel Teacă apreciază că, modul de acțiune al polițistului este unul greșit. Potrivit explicațiilor sale, orice structură de poliție are obligația de a primi și înregistra sesizările formulate de cetățeni și de a dispune măsurile legale necesare, indiferent de competența teritorială, fără ca persoana care solicită sprijin să fie trimisă de la o secție la alta.
Mesajul transmis este unul clar: cetățeanul nu este obligat să cunoască organizarea internă a Poliției Române sau limitele teritoriale ale fiecărei secții. Rolul polițistului este să primească sesizarea, să o înregistreze și să se asigure că aceasta ajunge la structura competentă.
Potrivit lui Viorel Teacă, cazul prezentat reprezintă un exemplu despre cum nu ar trebui tratat un cetățean care solicită intervenția poliției și readuce în discuție obligația legală a polițiștilor de a primi orice sesizare, indiferent de locul în care aceasta este formulată.
DM
Comentarii (0)